Dnes vyvrcholíme pravděpodobně
největším byznysem nejen na světě, ale asi i v celé historii lidstva.
Ne, nejde o těžbu a prodej nerostných surovin, jako je ropa. Z toho sice
mnozí bohatnou, nicméně musí vynaložit určitou práci a náklady, aby to
fungovalo. Suroviny také jednou dojdou. Dnes si řekneme o opravdu top
level byznysu: Obchod, který pokvete věčně a kde suroviny nedojdou, je obchod s lidským strachem.
Abyste
mohli ovládat lidi, je nejjednodušší je vystrašit. Obchod s lidským
strachem samozřejmě není nic nového, používá se hodně často. Asi
nejúčinnější je použití strachu z nemoci, z poškození zdraví až ztráty
života. V poslední době na našem území vzpomeňme na vyhrožování epidemií
nejprve ptačí a později prasečí chřipky, které mělo podpořit velké
obchody s nepotřebnými a navíc ne zcela bezpečnými farmaceutickými
produkty.
Strach z válek zase používal i europoslanec Špidla, když
horoval pro ztrátu státní suverenity formou podpisu Euroústavy [tzv.
Lisabonské smlouvy] argumentem, že když přestanou existovat samostatné
státy, vymizí tím riziko válek! [To si fakt nedělám prdel!]
Před
několika lety přišla ale skupina světových top politiků [na samém
počátku akce byl Římský klub, tehdejší viceprezident USA Al Gore ad.] s
výraznou inovací. Vymysleli taktiku, jak získat politickou moc ne v
nějakém zaprděném státě, ale rovnou nad celým světem. Najednou,
současně. Použili tedy celosvětovou OSN a vymysleli celosvětovou hrozbu,
ohrožující život úplně všech lidí bez rozdílu. Vymysleli katastrofické globální oteplování zaviněné lidmi.
Musím uznat, že to je poměrně geniální plán. Jak už jsem zmiňoval
minule, čím víc proložíte svou lež kousky pravdy, tím je ta lež celkově
věrohodnější.
Kousky pravdy:
Klima se otepluje. Ano, to je
pravda, jen záleží na hodnoceném časovém úseku. Globálně se skutečně
otepluje od konce poslední doby ledové, tj. zhruba 10 tisíc let. Toto
přirozené oteplování by mělo podle všech předpokladů pokračovat i
nadále, než se parametry klimatu dostanou na hodnoty, jaké zde byly před
touto dobou ledovou. To nebyla ale jediná doba ledová, před ní byla
řada dalších. Podle posledních objevů se zdá, že dokonce dvakrát za dobu
své existence Země zamrzla prakticky na celém povrchu. Po nějaké době
zase rozmrzla, i po běžných dobách ledových se zase led z povrchu
prakticky úplně vytratil. Tohle by ale nikoho nevystrašilo. Lidem se
musí tvrdit, že se nyní otepluje na nebezpečně vysoké teploty a
nebezpečně vysokým tempem. [Ve skutečnosti bylo poslední oteplování
několikrát zpomaleno díky obdobím snížené sluneční aktivity. Najděte si
např. období zvané Maunderovo minimum. Podobné minimum se vyvíjí i v
posledních letech.] Informace o hrozivém oteplování jsou lidem podávány v
takových formulacích, aby z podtextu vyplývalo, že normální stav je
stabilní, neměnné klima, po nekonečnou dobu trvající současné podmínky.
Lidé si to z podtextu vezmou a nevěří ničemu víc, než o čem jsou
přesvědčeni, že na to přišli sami. Každou známku oteplení pak sami od
sebe už berou automaticky jako negativní jev. To je ideální. Většinou
nevědí, že ve středověku si česká šlechta v Polabí pěstovala vlastní
melouny, aby ušetřila za jejich dovoz ze vzdálených zemí. Zkuste
pěstovat v Polabí melouny dnes.
Oxid uhličitý [CO2] produkovaný lidmi je skleníkový plyn.
To je taky pravda. Skleníkové plyny jsou ty, které v atmosféře
způsobují zachycování tepla odráženého zemským povrchem zpět do vesmíru a
tím oteplování atmosféry. CO2 mezi ně patří taky, ale jeho skleníkový
efekt není nijak silný. Mnohem silnějším skleníkovým efektem působí
methan a vodní pára, ale jejich množství v atmosféře nelze svádět na
lidi nějak jednoduše. CO2 však lidé produkují hojně spalováním uhlí i
ropných produktů, což pro ovlivňování lidí je to pravé.
Dnes
probíráme byznys postavený na pokutách za produkci CO2. Že je produkce
CO2 pouze fiktivním nebezpečím ukazuje i to, že neexistuje vůbec žádný
tlak na rušení uhelných elektráren [produkujících CO2] a jejich
nahrazování jadernými [neprodukujícími CO2]. Naopak různí zelení
aktivisté, mediálně nejviditelnější to nástroj různých zájmových skupin,
již desítky let úspěšně blokují rozvoj jaderné energetiky nejen v ČR.
Totální blokáda se jim podařila před časem v Rakousku [proto Rakousko
tak vehementně požaduje, aby po něm zastavila své jaderné elektrárny i
ČR, aby elektřinu nenakupovali od nás] a nyní i v Německu.
Jako obvykle, i tento megabyznys musíte mít podpořen legislativou.
Velký byznys si získal na svou stranu hodně podílníků [může si to
dovolit] a bylo poměrně snadné prosadit do zákonů produkci CO2 jako
špatnou věc, kterou je nutné omezovat. Zejména když se dokola opakuje
hrozba našeho usmažení stále rychleji se zvyšujícími teplotami. Ve velké
části světa byly uzákoněny tzv. emisní povolenky. Vůdci této
celosvětové lobby blahosklonně, s tolerantním úsměvem, povolili
jednotlivým subjektům vyprodukovat nějaké množství CO2 ročně zdarma. Ó,
dobroto nekonečná. Množství nad tento je už ovšem hřích a musí se platit
odpustky, musí si kupovat tzv. emisní povolenky. Týká se to samozřejmě
především energetiky s jejími uhelnými elektrárnami.
Výsledky povinného nakupování emisních povolenek jsou dva:
Samozřejmě
zvyšování cen energií, což státům zas tak nevadí, protože dostanou
bezpracně více do rozpočtu na daních. Zvedá to náklady a snižuje životní
úroveň obyvatelstvu, to ale zatím stále věří svému strachu z
vymyšleného bubáka a za záchranu před ním zaplatí cokoliv.
Dalším
důsledkem je celkově zvýšená finanční náročnost pro zájemce o
provozování energetických podniků Říká se tomu zvyšování náročnosti či
dokonce až blokování vstupu do odvětví. To likviduje konkurenci v
energetice dříve, než nějaká prakticky vůbec vznikne. Brání se tak
rozvoji nových technologií, které by mohly za produkci CO2 platit méně
[či nedejAlGore vůbec!]. Víte, že pojem korporativismus je novějším
vývojovým stádiem slova fašismus?
Takovou obrovskou broskví na dortu
je pak ten detail, že Al Gore nakupuje v rozvojových zemích, které
komíny svých uhelných elektráren proženou poměrně málo uhlí, ty emisní
povolenky, které ony kapacitně nevyužijí a prodává je v rozvinutých
zemích, kde objem povolenek "rozdávaných zdarma" pokročilejšímu průmyslu
nepostačuje.
A kde je životní prostředí? Zase jenom v
argumentech. Klima si žije svým vlastním životem. Je to velmi složitý
systém s mnoha mechanismy zpětných vazeb, které způsobují jeho
samoregulaci, tj. po výkyvech zase návrat k nějakému normálu. Jen oceány
představují nepředstavitelně obrovskou tepelnou kapacitu a výměna tepla
s hlubšími vrstvami probíhá velice pomalu, desítky až stovky let. V
minulosti bylo klima často teplejší než dnes. V minulosti také byla
období, kdy byla koncentrace CO2 v atmosféře řádově vyšší než dnes a
život se na Zemi neusmažil. Dokonce se koncentrace CO2 v historii měnila
v závislosti na průměrné teplotě, se zpožděním. Tzn. až několik set let
po zvýšení teploty vzrostla koncentrace CO2 v atmosféře. Nikoli naopak,
že by teplota vzrostla důsledkem zvýšení koncentrace CO2.
Primárním
zdrojem tepla pro všechny planety je samozřejmě Slunce. Dodává Zemi
obrovské množství energie. Množství této dodávané energie se ale mění.
Nejen, že je v noci chladněji než ve dne. Mění se i vzdálenost Země od
Slunce, proto my na severní polokouli máme menší teplotní rozdíly mezi
létem [Slunce je dál] a zimou [Slunce je blíž] než třeba v Austrálii.
Probíhají i další změny ve vzdálenosti Země od Slunce, v náklonu zemské
osy vůči oběžné rovině. Kolísá i zářivý výkon Slunce. Klima nikdy nebylo
zcela stabilní a nikdy nebude. A my lidi s tím nic neuděláme. Neměli
bychom se to nesmyslně snažit měnit, musíme se tomu přizpůsobit. K tomu
ale potřebujeme přestat slepě věřit a začít racionálně myslet. Nejlépe
všichni.
Dodatky:
Ladislav Hofman: Super článek. Jen bych dodal, že v důsledku emisních
povolenek dochází i k přesouvání výroby do rozvojových zemí, které se k
tomuto nesmyslu nepřipojily. Jen ve Spojeném Království přišlo přes 10
000 lidí o práci, když se majitel železáren rozhodl kvůli nesmyslně
vysokým poplatkům za emisní povolenky přesunout výrobu do Indie...
Miroslav Ondříšek: Hezky napsáno. Ve výčtu jsi ale opomněl jeden strach,
který ovládal téměř všechny lidi na zemi už stovky a stovky let předtím -
strach z toho, co bude po smrti a jeho vytvoření církvemi všeho ražení
(snad kromě buddhismu). Proti tomu, co tady rozpoutaly církve je
globální oteplení jen malá epizodka (ale ano, stojí nás neuvěřitelně
peněz a zdrojů).
Easterbrook o velikosti oteplení z dat ledovcových jader GISP2 z Grónska
Posted on January 24, 2011 by Anthony Watts
MOHUTNOST A RYCHLOST KLIMATICKÝCH ZMĚN
Guest post by Dr. Don J. Easterbrook, Dept. of Geology, Western Washington University
...
Data
jasně ukazují za posledních 100 000 let pozoruhodné výkyvy klimatu. Jen
během posledních 500 let grónské teploty fluktuovaly sem a tam během
oteplování – ochlazování asi 40 krát se změnami každých 25-30 let (v
průměru 27 let). Všimněte si, že tyto změny nemohly být způsobeny
změnami atmosférického CO2, protože předcházely velkým emisím CO2, které
začaly asi v roce 1945. Ani oteplení v letech 1915 až 1945 nelze
vztahovat k CO2, protože proběhlo před rostoucími emisemi po roce 1945.
Třicet let globálního ochlazování (1945 až 1977) proběhlo během velkého
nárůstu CO2 po roce 1945.
...
Teplotní změny zaznamenané v
ledových jádrech GISP2 z Grónských ledových příkrovů ukazují, že
velikost globálního oteplování, kterou jsme zažili během uplynulého
století, je v porovnání s velikostí mohutných přirozených klimatických
výkyvů během posledních 25 000 let nevýznamná, a tyto změny proběhly
před jakýmkoliv významným nárůstem atmosférického CO2. Pokud došlo k
tolika mnohem intenzivnějším obdobím oteplování v minulosti z
přirozených příčin bez nárůstu CO2, proč by pouhý souběh kratičkého
období oteplení o nepatrné velikosti v tomto století měl znamenat
oteplování zaviněné CO2?
Římský klub a světová socialistická revoluce
Václav
Klaus s oblibou označuje environmentalismus za nový komunismus - za
hrozbu lidské svobodě. Jsou to jen taková laciná falešná slůvka? A nebo
je environmentální hnutí s levicí opravdu nějak spojeno?
Geofyzik Dr. Nils-Axel Mörner předpovídá do poloviny tohoto století Malou dobu ledovou
Dr.
Nils-Axel Mörner je bývalým děkanem Fakulty paleogeofyziky a
geodynamiky na Stockholmské universitě ve Švédsku. Dr. Mörner právě
publikoval peer-review článek uvádějící, že do poloviny tohoto století
bude Slunce v novém velkém Solárním minimu, což povede k nové Malé době
ledové rozprostírající se v Arktidě a Severozápadní Evropě. Dr. Mörner
svou analýzu zakládá na vlivu Slunce na délku dne na Zemi a na teorii
kosmických paprsků Svensmark et al a zjišťuje, že jejich analýza vede k
závěrům „zcela protichůdným ke scénářům předkládaným Mezivládním panelem
pro klimatické změny – IPCC“.
Za klimatickými změnami může být pohyb Slunce
Rozhovor s Ing. Ivankou Charvátovou, CSc. z Geofyzikálního ústavu AV ČR
o příběhu objevu, který se u nás zatím příliš nehodí: